본문 바로가기

전체 글505

한국형 AI 윤리 기준 vs EU AI Act 비교 분석 인공지능 기술은 상상 이상의 속도로 발전하고 있다. 하지만 기술의 진보가 반드시 사회적 진보로 이어지는 것은 아니다. 특히 인공지능의 오남용, 편향, 감시 등의 부작용은 그 자체로 인간의 권리와 자유를 위협할 수 있다. 이러한 배경에서 각국은 ‘인공지능을 어떻게 규제하고 어떻게 활용할 것인가’에 대한 고유의 윤리적 기준과 법적 체계를 마련하고 있다. 한국은 2020년부터 AI 윤리 기준을 발표하고 개정해 오고 있으며, 유럽연합(EU)은 세계 최초의 포괄적인 인공지능 규제법인 ‘EU AI Act’를 본격적으로 시행하려 하고 있다. 이 두 기준은 방향성과 접근법에서 중요한 차이를 보이며, 앞으로 인공지능이 사회에 어떤 방식으로 정착될지를 가늠하게 한다. 이 글에서는 한국형 AI 윤리 기준과 EU AI Act.. 2025. 7. 15.
국내 AI 윤리 자율점검표 도입 현황과 문제점 분석 인공지능 기술은 이미 일상 깊숙이 스며들었고, 정부와 기업은 AI 개발 및 운영에 있어 ‘윤리’라는 요소를 점점 더 중요한 기준으로 삼고 있다. 특히 국내에서는 AI 기술의 폭발적인 성장과 함께 그에 따른 사회적 책임, 공정성, 투명성, 인권 보호 등의 문제를 해결하기 위한 움직임이 일어나고 있다. 이러한 흐름 속에서 등장한 것이 바로 ‘AI 윤리 자율점검표’이다. 이는 기업이나 기관이 인공지능 시스템을 개발하거나 운영할 때 스스로 윤리적 기준을 검토하고 준수 여부를 체크할 수 있도록 설계된 일종의 체크리스트이다.하지만 이러한 자율점검표는 과연 실제로 AI 윤리를 확보하는 데 실효성이 있을까? 겉으로 보기에는 '윤리 점검'이라는 이름으로 신뢰를 주지만, 정작 많은 기업이 이 도구를 형식적으로만 사용하는 .. 2025. 7. 14.
아동 대상 AI 챗봇의 윤리적 문제와 규제 미비 사례 최근 몇 년간 생성형 인공지능 기술이 급속도로 발전하면서, AI 챗봇은 이제 단순한 상담 도우미를 넘어 아이들의 친구, 교사, 멘토 역할까지 수행하고 있다. 특히 영어 교육, 감정 상담, 놀이형 콘텐츠 등에서 AI 챗봇이 활용되며 많은 부모가 이 기술에 기대를 걸고 있다. 그러나 기술이 빠르게 퍼지는 만큼, 그에 따른 윤리적 문제와 법적 규제의 부재도 심각한 수준으로 드러나고 있다. 아동은 성인보다 판단력과 분별력이 부족하다는 점에서, AI가 미치는 영향은 훨씬 크고 위험할 수 있다. 그럼에도 불구하고 현재 한국을 포함한 다수 국가에서는 아동 대상 AI 서비스에 대한 구체적인 규제 법안이나 안전 기준이 마련되지 않은 상태다. 이 글에서는 아동 대상 AI 챗봇이 어떤 윤리적 문제를 발생시키고 있는지, 그리.. 2025. 7. 13.
AI 학습데이터 규제 사각지대, 한국은 얼마나 허술한가 최근 AI 기술, 특히 생성형 인공지능(Generative AI)의 폭발적인 발전은 사람들의 삶을 급격히 변화시키고 있다. 누구나 버튼 하나로 에세이를 쓰고, 디자인을 만들며, 음성을 합성할 수 있는 시대가 도래했으며, 이 모든 것이 AI의 ‘학습 데이터’에 기반하고 있다. 하지만 이 기술이 과연 무엇을, 누구로부터, 어떤 방식으로 학습했는지에 대해서는 국내에서는 깊이 있는 논의가 부족한 상황이다.AI가 문장 하나를 쓰기 위해 수집하는 데이터는 수천만 건에 달하고, 이 중에는 누군가의 지적 재산, 개인 정보, 비공개 데이터도 포함될 수 있다. 실제로 해외에서는 AI 학습에 사용된 데이터 세트가 저작권 침해, 개인정보 유출, 차별 재생산 등의 문제를 일으킨 사례가 빈번히 나타나고 있다. 그러나 한국은 현재.. 2025. 7. 13.
AI 사용자의 법적 책임은 어디까지 인가? 생성형 AI 이용시 문제점 최근 몇 년 사이, 생성형 AI 기술은 전례 없는 속도로 발전하고 있으며, 다양한 산업과 일상생활에 깊이 침투하고 있다. 텍스트, 이미지, 영상, 음악 등 거의 모든 콘텐츠 영역에서 AI가 창작의 주체로 떠오르고 있으며, 사용자들은 단 몇 번의 클릭만으로 수천 자의 글이나 예술적인 결과물을 생성할 수 있다. 이러한 기술적 진보는 무한한 창의성과 생산성을 제공하는 동시에, 사용자의 법적 책임과 윤리적 기준에 대한 물음을 던지고 있다.AI가 창출한 결과물이 잘못된 정보를 포함하거나 타인의 권리를 침해할 경우, 그 책임은 누구에게 있는가? 사용자인가, 아니면 AI 개발사인가? 또는 AI 자체인가? 생성형 AI의 활용이 급속히 보편화되는 현시점에서 우리는 이제 ‘책임의 주체’에 대한 본격적인 논의에 들어가야 하.. 2025. 7. 12.
AI 윤리 자문위원회의 실제 역할과 영향력 분석 AI(인공지능) 기술이 우리 사회 전반에 빠르게 확산하면서, 기술 발전과 함께 윤리적 문제에 대한 고민도 깊어지고 있다. 특히 AI가 인간의 판단을 대체하거나 강화하는 영역에서 실제로 사회적 판단에 영향을 미치기 시작하면서, 'AI 윤리'라는 개념은 기술적인 고려가 아닌 사회적, 법적, 문화적 기준으로까지 확장되었다. 이러한 배경 속에서 많은 국가와 글로벌 기업들이 AI 윤리 자문위원회를 설치하고 있는데, 이 자문기구들이 과연 실제로 어떤 역할을 수행하며 어떤 실질적인 영향력을 미치고 있는지에 대한 분석은 매우 제한적이다.일반 대중에게는 생소하지만, 이 위원회는 AI의 투명성, 공정성, 개인정보 보호, 편향 제거와 같은 핵심 이슈를 직접적으로 다루는 기관이다. 그러나 많은 경우 단순한 '형식적 위원회'로.. 2025. 7. 12.

티스토리툴바