국민의힘7 통일교 금품 수수 의혹, 경찰 전방위 압수수색 돌입 정치권을 뒤흔드는 통일교 금품 수수 의혹이 본격적인 수사 국면에 들어섰다. 경찰이 15일 오전 서울 용산구 통일교 서울본부를 포함해 국회 의원회관 내 전재수 전 해양수산부 장관 사무실, 윤영호 전 통일교 세계본부장이 수용된 서울구치소, 그리고 김건희 특검 사무실 등을 대상으로 대대적인 압수수색에 착수했다.이번 강제수사는 통일교가 정치권 인사들에게 금품을 제공했다는 의혹이 불거진 이후 처음이다. 경찰청 특별전담수사팀은 회계 자료 및 자금 흐름 추적을 중심으로 수사망을 확대하고 있으며, 로비에 사용된 것으로 의심되는 자금의 출처와 사용처를 면밀히 살피고 있다. 수사의 핵심, ‘한·일 해저터널’ 로비 의혹중앙일보와 경향신문 등 주요 언론 보도에 따르면, 이번 사건의 중심에는 통일교의 숙원 사업인 ‘한·일 해.. 2025. 12. 15. 필리버스터 4일간의 기록: 정치의 시간은 멈추지 않았다 여야 간 3박 4일간 이어진 필리버스터(무제한 토론) 대치가 끝났다.하지만 국회는 잠시의 숨 고르기 후 다시 ‘입법 전쟁’에 돌입할 준비를 하고 있다.이번 12월 임시국회는 그 어느 때보다 치열한 정치의 장이 되었고,특히 민주당과 국민의힘 간의 대립 구도가 한층 강화된 양상이다.더불어민주당은 경찰관직무집행법 개정안을 통과시키며 1차 승리를 거두었다.이 법안은 대북 전단 살포 시 경찰이 현장에서 즉각 조치할 수 있도록 하는 내용을 담고 있어,보수 진영에서는 ‘대북전단금지법의 부활’이라며 강력히 반발했다.이에 맞서 국민의힘은 “민주당이 입법 독주를 이어가고 있다”며 모든 법안에 필리버스터를 신청하며 대응했다. 4일간 이어진 국회의 ‘밤샘 대치’이번 필리버스터는 12월 11일부터 14일까지 4일간 진행됐다... 2025. 12. 14. 은행법 개정안 통과! 대출 가산금리 제한으로 금융소비자 부담 완화되나? 지난 13일, 국회 본회의에서 ‘은행법 일부개정법률안’이 통과되며 금융 시장에 큰 변화의 바람이 불기 시작했다. 이번 은행법 개정안은 단순한 법률 수정이 아닌, 국내 금융 구조 전반의 투명성 강화와 금융소비자 보호라는 핵심 가치를 담고 있다. 특히 ‘대출 가산금리’의 산정 방식을 제한하는 조항이 포함되면서, 국민들의 관심이 집중되고 있다. 은행법 개정안, 왜 중요한가?기존의 대출 구조에서는 은행이 기준금리(지표금리)에 각종 요소를 더해 가산금리를 결정했다. 문제는 이 가산금리에 보험료, 출연금, 지급준비금 등의 항목까지 반영되면서 실제 시장금리보다 높은 이자율이 형성됐다는 점이다. 결국 소비자 입장에서는 ‘은행이 임의로 붙이는 추가 금리’로 인해 불필요한 금융 부담이 발생했다.이번 은행법 개정안은 바로 .. 2025. 12. 14. 이재명 정부 6개월, 성과와 논란이 교차하다｜경제·외교·정치 핵심 이슈 분석 이재명 정부가 출범 6개월을 맞았다. 대통령실은 7일 간담회를 열고 그동안의 국정 성과를 국민 앞에 보고했다. 이번 발표의 핵심 키워드는 ‘민생경제 회복’, ‘외교안보 복원’, 그리고 ‘국민 중심 국정’이다. 정부는 최근 고물가·고금리·고환율 3고(高) 위기 속에서 경제 체질을 강화하고, 대외 협력의 신뢰를 회복했다고 평가했다. 그러나 정치권의 시선은 이와 달리, 청와대 복귀와 사법개혁 논란 등 굵직한 정치 이슈에 집중되고 있다. 민생경제 회복, 외교안보 복원…정부의 ‘성과 강조’먼저 대통령실은 가장 눈에 띄는 성과로 민생경제 안정화를 꼽았다. 김용범 정책실장은 “글로벌 경기 둔화 속에서도 한국 경제는 회복의 신호를 보이고 있다”고 평가하며, “미국과의 관세 협상에서 우리 기업의 이익을 확보한 것이 큰 .. 2025. 12. 8. 박범계·박주민 의원 ‘패스트트랙 충돌 사건’ 결심공판 1. 사건 개요 — 2019년 국회 패스트트랙 충돌의 현재진행형2019년 국회에서 벌어진 패스트트랙(신속처리안건) 충돌 사건이 6년 만에 법적 결론을 향해가고 있다.더불어민주당 박범계·박주민 의원을 비롯한 전·현직 의원 10명이 공동폭행 및 공동상해 혐의로 기소된 이 사건의 결심공판이 2025년 11월 28일 서울남부지법에서 열렸다.사건은 당시 자유한국당(현 국민의힘) 의원들이 국회 정치개혁특위·사법개혁특위 회의실을 점거하며 패스트트랙 상정을 저지하는 과정에서 벌어진 물리적 충돌로부터 비롯됐다. 여야 의원 간 몸싸움, 문서 탈취, 강제 진입 등의 장면이 국회 CCTV와 언론 카메라에 포착되면서 사회적 논란이 거세게 일었다. 2. 결심공판 현장 — 박주민 “정치적 기소의 전형”, 박범계 “선별적 보복”2.. 2025. 11. 28. 국회 패스트트랙 충돌 재판, 주요 쟁점과 결심공판 핵심 요약 [목차]패스트트랙 충돌 사건 개요1-1. 사건 발생 배경과 정치적 맥락1-2. 주요 법안과 여야 갈등결심공판 진행 현황2-1. 나경원 의원 발언 요지2-2. 황교안 대표 및 주요 피고인 입장2-3. 검찰 구형 예정 쟁점국회선진화법과 법적 쟁점3-1. 국회 폭력 금지 조항의 의미3-2. 피고인들의 법적 항변정치적 파장과 향후 전망4-1. 국민의힘·자유한국당 관계자들의 정치적 입지4-2. 여야 정국에 미칠 영향4-3. 결심공판 이후 재판 절차결론: 패스트트랙 결심공판의 역사적 의미2019년 대한민국 국회에서 벌어진 패스트트랙 충돌 사건은 정치사에 길이 남을 중요한 장면이었다. 여야가 공수처 설치 법안과 연동형 비례대표제 도입 법안을 둘러싸고 극한 대립을 벌인 끝에 발생한 이 사건은 국회 물리적 충돌의 상징처.. 2025. 9. 15. 이전 1 2 다음
