통일교 금품 수수 의혹, 경찰 전방위 압수수색 돌입

 

정치권을 뒤흔드는 통일교 금품 수수 의혹이 본격적인 수사 국면에 들어섰다. 경찰이 15일 오전 서울 용산구 통일교 서울본부를 포함해 국회 의원회관 내 전재수 전 해양수산부 장관 사무실, 윤영호 전 통일교 세계본부장이 수용된 서울구치소, 그리고 김건희 특검 사무실 등을 대상으로 대대적인 압수수색에 착수했다.

이번 강제수사는 통일교가 정치권 인사들에게 금품을 제공했다는 의혹이 불거진 이후 처음이다. 경찰청 특별전담수사팀은 회계 자료 및 자금 흐름 추적을 중심으로 수사망을 확대하고 있으며, 로비에 사용된 것으로 의심되는 자금의 출처와 사용처를 면밀히 살피고 있다.

 

---

 수사의 핵심, ‘한·일 해저터널’ 로비 의혹

중앙일보와 경향신문 등 주요 언론 보도에 따르면, 이번 사건의 중심에는 통일교의 숙원 사업인 ‘한·일 해저터널’이 자리하고 있다.
의혹은 통일교 측이 해당 프로젝트 추진을 위해 여야 정치인들에게 금품을 건넸다는 진술에서 시작되었다.

현재 경찰은 전재수 전 장관을 비롯해 임종성 전 민주당 의원, 김규환 전 미래통합당 의원 등 세 명의 정치인을 뇌물수수 또는 정치자금법 위반 혐의로 입건한 상태다. 이들은 모두 혐의를 전면 부인하고 있다.

한편, 금품을 제공한 당사자로 지목된 윤영호 전 통일교 세계본부장은 뇌물공여 혐의로 피의자 신분에 있으며, 최근 법정 증언에서 기존 진술을 번복해 사건의 진실 규명에 새로운 변수가 되고 있다.

---

 정치권의 후폭풍, 여야 공방 가열

사건이 수면 위로 떠오르자 정치권의 공방도 치열하다.
국민의힘은 “통일교 금품 수수 의혹에 대해 특검을 도입해야 한다”고 주장하고 있으나, 더불어민주당 정청래 대표는 “절대 수용 불가”라며 선을 그었다.

일각에서는 이번 사건이 단순한 금품 수수 사건을 넘어 종교단체와 정치권의 유착 구조를 드러내는 계기가 될 것이라는 전망도 나온다.
정치권 전반에 뿌리 깊게 자리 잡은 후원금과 로비 문화, 그리고 이를 둘러싼 투명성 부족의 문제가 다시 한번 도마 위에 올랐다.

---

 통일교 측의 입장 — “조직적 로비 아냐, 개인 일탈”

연합뉴스 보도에 따르면, 통일교 측은 이번 사건과 관련해 “조직적으로 정치권에 금품을 제공한 사실이 없다”며 ‘개인 일탈’이라는 입장을 고수하고 있다.
특히 윤 전 본부장이 주장한 일부 금품 전달 사실에 대해서도 “교단과 무관한 개인적 행위”라고 선을 그었다.

그러나 수사팀은 통일교의 회계장부와 내부 메신저 기록 등을 확보해 조직적 개입 여부를 집중적으로 조사하고 있는 것으로 알려졌다.
만약 금전 흐름이 실체적으로 입증된다면, 이번 사건은 종교단체와 정치권 간 관계의 판도를 뒤흔드는 중대 사건으로 비화할 가능성이 크다.

---

전문가 분석 — “정치 후원금 구조 개선 절실”

정치자금 전문가들은 이번 사건을 계기로 후원금 투명성 확보를 위한 제도적 개선이 시급하다고 지적한다.
현행 정치자금법은 일정 금액 이상의 기부금에 대해 신고 의무를 부과하고 있지만, 종교단체나 제3자를 통한 우회 지원은 여전히 사각지대에 놓여 있다.

특히 최근 몇 년간 여러 종교단체가 정치 활동에 직·간접적으로 연루되면서, 정치적 영향력 행사 문제가 반복적으로 논란이 되고 있다.
전문가들은 “이번 사건이 일회성 이슈로 끝나선 안 된다”며 “정치 후원금 제도의 전면 개편이 필요하다”고 강조했다.

 

---

 결론 — 통일교 금품 수수 의혹, ‘정치와 종교의 경계’ 다시 묻다

이번 사건은 단순히 한 단체와 정치인의 금품 거래를 넘어, 정치와 종교의 경계선이 얼마나 모호해졌는가를 보여주는 사례다.
경찰의 수사가 어디까지 미칠지, 그리고 정치권이 이를 계기로 어떤 제도적 개혁을 시도할지 주목된다.

결국 이 사건의 본질은 ‘돈이 권력을 어떻게 움직이는가’에 대한 질문이다.
투명한 정치, 책임 있는 종교, 그리고 공정한 수사 — 이 세 가지가 조화를 이루지 않는 한,
유사한 사건은 반복될 수밖에 없을 것이다.