법원 판결3 어도어 승소·뉴진스 항소, 전속계약 논란의 핵심 쟁점 총정리 최근 연예계의 가장 큰 이슈 중 하나는 단연 뉴진스 전속계약 소송이다. 서울중앙지방법원의 판결 결과, 법원은 소속사 어도어(ADOR)의 손을 들어주며 뉴진스 멤버들과의 전속계약이 유효하다고 판단했다. 하지만 뉴진스 측은 즉시 항소를 제기하며 “어도어로의 복귀는 불가능하다”고 강하게 입장을 밝혔다.이번 사건은 단순한 법적 다툼이 아닌, 아이돌 산업의 구조적 문제와 엔터테인먼트 업계의 인권 논의까지 불러일으키며 대중의 관심을 집중시키고 있다. 어도어 승소, 법원이 판단한 이유는 무엇인가?이번 1심 판결에서 법원은 어도어의 전속계약을 유효한 계약 관계로 인정했다.뉴진스가 주장한 ‘신뢰관계 파탄’ 사유 — 즉,민희진 전 대표의 해임, 내부 영상 유출, 빌리프랩과의 갈등, 하이브 측의 부적절한 발언 등은 증거 불.. 2025. 11. 1. 치과의사 탈모약 논란 정리｜셀프 처방은 합법인가 불법인가? 최근 의료계와 법조계를 동시에 들썩이게 만든 ‘치과의사 탈모약 셀프 처방 사건’ 이 많은 관심을 모으고 있습니다.서울행정법원의 판결에 따르면, 치과의사가 자신에게 탈모약을 처방해 복용한 행위는 의료법 위반이 아니다라고 합니다.이 사건은 단순한 의약품 복용 문제가 아니라, 의료인의 자기결정권, 의료법의 해석 범위, 그리고 전문의약품 관리 체계까지 아우르는 중요한 법적 기준을 제시했습니다. 치과의사 탈모약 사건의 배경 — “본인에게 약을 처방한 것도 불법인가?”서울 강북구에서 치과를 운영하는 한 치과의사 김모 씨는 2021년 초, 스스로 탈모치료용 전문의약품을 4종 구입해 복용했습니다.보건복지부는 이를 문제 삼아, 김씨에게 치과의사 면허정지 1개월 15일의 행정처분을 내렸습니다.그 이유는 간단했습니다 — “.. 2025. 10. 26. 새만금공항 건설 중단, 지역사회 반응과 향후전망 [목차]새만금공항 건설 제동, 사건의 발단1-1. 법원 판결의 핵심 내용1-2. 공항 건설 계획의 주요 내용새만금공항 반대 논리와 쟁점2-1. 환경 파괴와 철새 서식지 문제2-2. 버드스트라이크 위험성과 안전 논란2-3. 기후위기와 군사적 영향지역 사회와 경제적 파장3-1. 지역 발전 기대와 좌절3-2. 관광·물류 인프라 차질새만금공항 건설 제동이 남긴 과제4-1. 환경 보전과 개발의 균형4-2. 정책적 대안과 향후 전망1. 새만금공항 건설 제동, 사건의 발단새만금공항은 전라북도의 숙원사업으로 추진되던 대형 국책 프로젝트였습니다. 2028년 완공을 목표로, 새만금 지역 340만㎡ 부지에 활주로와 여객·화물 터미널을 건설하는 계획이었습니다. 하지만 최근 서울행정법원이 새만금 신공항 기본계획 취소 판결을 내.. 2025. 9. 11. 이전 1 다음
