본문 바로가기

전체 글641

AI 활용 기업이 지켜야 할 국내 윤리 기준 5단계 요약 인공지능 기술은 이미 기업 운영의 전 영역에서 핵심적인 도구로 자리 잡고 있다. 고객 응대 자동화, 마케팅 데이터 분석, 추천 알고리즘, 이미지 생성, 문서 작성 등 AI는 사람의 업무를 대신하며 생산성을 높여주고 있다. 하지만 AI가 결정하고 판단하는 구조로 넘어가면서, '기술이 인간의 권리를 어떻게 다룰 것인가'라는 윤리적 질문이 대두되고 있다. 국내에서도 AI 기술의 빠른 상용화에 따라 정부와 관련 기관은 기업이 반드시 지켜야 할 AI 윤리 기준을 제정했다. 특히 과학기술정보통신부와 개인정보보호위원회는 2023년부터 ‘AI 윤리 기준 5단계’를 명확히 제시하면서, AI를 활용하는 기업이 단순히 기술만 도입해서는 안 된다는 점을 강조하고 있다. 이제 기업은 AI 활용 과정에서 개인정보, 투명성, 책임.. 2025. 7. 4.
AI 챗봇과 딥페이크 영상, 국내 법은 어디까지 규제하고 있나? 2024년 이후, 대한민국 사회는 AI 기술이 일상에 깊숙이 침투하는 변화를 경험하고 있다. 사람들은 일상적으로 챗봇과 대화하며 정보를 얻고, 심지어 유명인의 얼굴과 목소리를 구현한 영상 콘텐츠를 SNS에서 소비하고 있다. AI 챗봇은 법률, 의료, 금융 등 전문 영역에서 인간보다 더 정확하게 정보를 제시하고 있으며, 딥페이크 영상은 이제 단순한 장난이 아닌 강력한 범죄 수단으로 변질되고 있다. 이런 기술의 비약적인 발전에도 불구하고, 국내법은 여전히 사후적 대응에 머무르며 뚜렷한 한계를 보인다.최근에는 실제 딥페이크 영상에 의한 성범죄 판례가 등장했고, AI 챗봇이 생성한 허위 정보로 인한 손해배상 청구 사건도 발생했다. 그렇다면 현행 국내법은 이와 같은 AI 기술을 어디까지 규제하고 있으며, 최근 판.. 2025. 7. 4.
한국과 유럽 AI 윤리 기준 비교 – 우리가 놓치고 있는 것들 인공지능은 이미 일상 깊숙이 침투해 있다. 추천 알고리즘은 사람의 취향을 읽고, 음성 인식 기술은 인간의 언어를 이해하며, 자율주행차는 판단까지 시도한다. 하지만 이러한 기술이 급속도로 발전하는 와중에도 한 가지가 뒤처지고 있다. 바로 '윤리'다. 인공지능이 인간을 대신하거나 보완하는 상황이 늘어나면서, 그 과정에서 발생하는 책임 소재, 편향성, 개인정보 침해, 인간 존엄성 훼손 등의 문제가 심각하게 대두되고 있다.특히 주목해야 할 점은, 각 나라들이 AI의 윤리적 운영을 위해 어떻게 기준을 마련하고 있는가이다. 그중에서도 한국과 유럽연합은 매우 상반된 접근방식을 취하고 있어 비교해 볼 가치가 충분하다. 한국은 산업 경쟁력과 기술 중심의 실용주의에 무게를 두지만, 유럽은 인간 중심성과 기본권 보호를 기반.. 2025. 7. 3.
AI 법안과 현실의 간극, 일반 시민이 체감하는 법적 허점들 AI 기술은 이미 우리의 일상을 바꾸고 있다. 챗봇이 고객 응대를 대신하고, 이미지 생성 AI가 콘텐츠를 만들며, 금융·의료·교육 등 거의 모든 영역에 인공지능이 침투하고 있다. 하지만 기술의 발전이 곧 사회의 진보를 의미하지는 않는다. 법과 제도가 그 속도를 따라가지 못하고 있기 때문이다. 특히 일반 시민이 직접적으로 겪는 문제는 법적 보호의 사각지대에서 발생하고 있다. 목소리 복제 기술을 악용한 보이스피싱, AI 채용 시스템으로 인한 차별, 생성형 AI로 무단 도용된 작품 등 구체적인 사례들이 현실에서 늘고 있지만, 이를 해결할 법적 장치는 명확하지 않다. 본 글에서는 현재 시행 중인 AI 관련 법안들의 한계를 짚고, 일반 시민이 일상에서 체감하는 법적 허점들을 구체적인 사례를 통해 살펴보고자 한다... 2025. 7. 3.
국내 최초의 AI 윤리 사건 사례 분석과 법적 쟁점 요약 인공지능 기술은 국내외를 막론하고 빠른 속도로 일상에 침투하고 있다. 알고리즘 추천, 자동화된 상담 챗봇, 이미지 생성 AI까지 그 영역은 날로 확대되고 있으며, 특히 GPT 기반 대화형 인공지능은 교육, 법률, 의료 등 민감한 분야에서도 적극적으로 활용되고 있다. 그러나 이러한 기술적 진보는 새로운 사회적 충돌을 만들어내고 있으며, 국내에서도 마침내 인공지능과 관련된 첫 번째 윤리적 법적 사건이 발생했다는 점에서 중요한 전환점이 된다.이번 글에서는 국내 최초로 사회적 관심을 받은 AI 윤리 사건을 분석하고, 그에 따른 법적 쟁점을 심층적으로 살펴본다. 이 사례는 향후 대한민국 내 AI 규제 및 윤리적 기준 수립에 있어 중요한 선례가 될 수 있다. 단순한 기술 문제가 아닌, 인간 존엄성과 정보 권리를 어.. 2025. 7. 2.
AI 알고리즘 감사(Audit)의 국내 필요성과 적용 사례 AI 기술이 산업 전반에 걸쳐 확산하면서, 그 기반이 되는 알고리즘의 투명성과 공정성이 새로운 사회적 이슈로 떠오르고 있다. 사람들은 이제 단순히 "AI가 똑똑하다"는 사실에 감탄하지 않는다. 오히려 그 판단 기준이 무엇이었는지, 편향은 없었는지, 누구의 이익을 반영했는지를 묻고 있다. 특히 채용, 신용평가, 의료, 보험 등 사람의 삶에 직접적인 영향을 미치는 분야에서는 AI 알고리즘의 결정 과정이 불투명하거나 차별적인 결과를 낳을 수 있기 때문에, 'AI 알고리즘 감사(Audit)'라는 개념이 전 세계적으로 주목받고 있다. 한국 역시 예외는 아니다. 국내에서도 공공기관과 민간 기업들이 AI 시스템을 빠르게 도입하면서, 알고리즘의 신뢰성에 대한 우려가 점점 커지고 있다. 하지만 아직도 국내에는 이를 체계.. 2025. 7. 1.

티스토리툴바